诸葛亮挥泪斩马谡原因是什么

1、更重要的一点，是诸葛亮想要破除刘备对马谡评价的影响。在白帝城托孤的时候，刘备专门提醒刘备，说马谡此人言过其实，不可大用。诸葛亮并不认可刘备的评价，但是这个评价也给马谡带来了心理阴影。在街亭之战中，他将军队拉上南山，就有在南山借助山势歼灭张郃的打算。他想要用奇功来证明自己，可是弄巧成拙，反而遭受了惨败。可见刘备的评价给他造成的负面影响。

2、这就是诸葛亮斩马谡后，“谢众”的原因，演义把这个桥段描写为“挥泪”并不为过，不管是否如此。

3、或许是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。(诸葛亮挥泪斩马谡原因是什么)。

4、诸葛亮在这件事当中之所以要“挥泪”，有以下几个方面的原因：

5、结果马谡到了街亭前线，擅自改变了诸葛亮的作战部署。他连部下王平的多次劝谏也不理睬，不防守街亭固有的城寨，将军队拉上了南山。当张郃率军到来后，经过侦察，发现了南山蜀军的弱点，那就是山上无水。于是张郃派兵切断了蜀军的汲水之道，使得山上的蜀军由于干渴发生了动摇。在随后的攻击中，蜀军发生了崩溃，遭受了惨败。

6、同时，诸葛亮又派遣高翔带领一万人马，去街亭东北方向的列柳城驻扎，以防万一。

7、第二段以马谡的视角，因为刘黄书生前说过马谡不可大用。蜀汉内部本就不稳，又是丞相派马谡守街亭，兵败之后，流言中伤丞相。

8、但是，马谡却犯了一个不该犯的错误，这让诸葛亮非常伤心。

9、诸葛亮深知街亭的重要，派遣马谡带领二万五千精兵前往的同时，再拨上将王平协助。

10、在诸葛亮的第一次北伐中，开局打得十分顺利。这是因为刘备去世后，曹魏方面认为蜀汉没有名将，对蜀汉十分轻视。诸葛亮出兵祁山，号令严整，军容整齐，给了没有任何准备的敌人以极大的震撼。曹魏的南安、天水和安定三郡叛降了诸葛亮，一时间诸葛亮声威大震。

11、由于诸葛亮选择的战场在陇上，这给曹魏出了一个难题。如果曹魏派出援军，就必须千里迢迢去赴援。诸葛亮在自己选择的战场，以逸待劳，占有主场的优势，这对魏军极端不利。但是如果不派援军，曹魏就只能眼睁睁看着诸葛亮将陇上收入囊中。当时的陇西郡守将就对蜀军说，如果一个月内曹魏的援军不能赶到，就投降蜀汉。曹魏君臣经过商议，最终曹睿决定派出援军。

12、类似的书还有二月河的《雍正皇帝》等书，抽离其残酷、自私的封建帝王特质，刻意塑造其朝乾夕惕的勤政一面，都快把他塑造成无产阶级革命家了，也不过是作者在编织自己的圣君梦而已。

13、又考虑高翔不是张郃的对手，再派魏延去街亭之右驻扎，接应街亭。

14、诸葛亮方面，参军马谡自告奋勇要求前去守街亭。并且信心满满，跟诸葛亮签下了军令状，自以为饱读兵书，小小街亭万无一失。

15、从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。

16、诸葛亮判断司马懿一定会从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。

17、少读点这种书吧，这种内在逻辑与现代文明严重对抗的书。而且，《三国演义》不是《三国志》，严重脱离史实。三分天下是鲁肃先提出来的，比诸葛亮早很多。周瑜也比小说中的开阔、大量很多；易中天老师说得好，《三国演义》为什么流行？因其凝结了传统社会中国人的梦，圣君梦(刘备，小说把刘备鞭打督邮的史实安在张飞头上，以维护刘备宽仁的面目)、清官梦(诸葛亮为代表)、武侠梦(关羽、张飞等)。这样的梦是会破碎的，也是与现代文明运行机理相悖的。

18、而赵云、邓芝是疑兵，诸葛亮不可能给他们很多的兵力。但曹魏是主帅曹真带领重兵抵挡，赵云等如何抵挡得住哪？

19、曹魏的援军是由张郃率领的中央机动兵团。这支军队是曹魏最精锐的军队，是以骑兵为主，混编有步兵的部队。它的指挥官张郃是曹操的五子良将之具有丰富的作战经验。可以说，这支军队有着强大的战斗力。他们经过二十多天的长途跋涉，穿过了没有设防的关陇道，来到了街亭面前。

20、第诸葛亮没有多少兵力，十几万大军那是扯淡。

21、无论战将还是兵力，蜀汉与曹魏都相去甚远，不在一个级别上。

22、诸葛亮策反魏将孟达，以配合北伐。由于孟达做事不隐秘，被曹魏获知。司马懿千里急行军，打了孟达一个措手不及，因而被斩杀。

23、因此，诸葛亮派马谡守街亭，将这个比较简单而收获巨大的任务交给他，是有着一定的私心的。这是因为马谡与诸葛亮的关系很好，诸葛亮和马谡谈论军国大事，能够谈到很晚。马谡对诸葛亮十分尊重，把他当作父辈一般。而诸葛亮器重马谡，认为他是当世之英才。所以，诸葛亮对马谡有栽培提拔之心。

24、因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，人心惶惶。诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是任何人都不能把个人凌驾于国家利益之上，虽然失了街亭，但是蜀国还能争霸天下。

25、对于蜀汉主力究竟要从街亭还是斜谷出兵，诸葛亮在等待一个结果，就是看曹魏如何应付他派出去的两支人马。

26、演义说得很热闹，但感觉纯粹是情感的游戏。诸葛亮没听先主刘备的话，不会识人用人，自己很伤心。

27、这个看似是马谡战术的错误，本质而言，是诸葛亮战略部署的错误。

28、即便是张郃把马谡围困在山上，诸葛亮大军再把张郃围困，里应外合，那还真就是势如破竹。

29、最后只好不露声色的微笑，微笑后面是痛苦，是无奈，都无可说。

30、《三国志·诸葛亮传》记载：建兴六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。

31、其次，马谡的死虽与诸葛亮也有一定关系，但不能简单地说，诸葛亮用人不明或失察，因为，人在特殊数情况下是会变得难以预料，这方面的例子很多。导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。

32、在这里，陈寿没说马谡所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马。

33、传记没有记载，诸葛亮的大军有任何行动，既没有说跟随马谡进军，也没有在马谡进军后出兵斜谷。

34、从整个过程联系起来分析，诸葛亮挥泪斩马谡，不能说对马谡一点情感都没有，更多的还是政治上的考虑。

35、这就说明诸葛亮这个仗如何打，至此还没有明确的部署。

36、如果张郃被街亭据点缠住，他的粮草又无法得到补充，就会陷入绝境。进，不能占领街亭。退，背后是艰险的关陇道，无法顺利撤退。如果西城的诸葛亮再率领蜀军主力攻击，张郃很可能会遭到惨败。我们可以想见，守住街亭并不难。而如果接下来取得了歼灭张郃的胜利，这位守街亭的将领将会得到什么样的荣誉。

37、挥泪不是为马谡，起码不主要是因为马谡，主要还在“谢众”，给大家一个交代，对皇帝陛下一个交代，为下一步继续北伐做铺垫。

38、从这方面来看，大家普遍认为守街亭并非难事。只要有个有一定经验的老将就能够万无一失。那么，诸葛亮让马谡守街亭就不是让他勇挑重担，反而有故意让马谡占有功劳的意味。其实，现实也就是如此。

39、因为对自己用人不当感到后悔，所以才会“挥泪”。

40、建兴六年(228年)春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。

41、不管有没有军令状，打了败仗，总要承担责任，否则就没法管理部队。

42、对比于赵云，他虽然也打了败仗，但是赵云勇于承担责任，上书要求贬官，诸葛亮最后除了贬赵云的官职，也没有在其他方面再处罚他。我们可以想见，如果马谡敢于承担责任，向诸葛亮认罪，诸葛亮还可以对他网开一面。可是马谡私自逃亡，就把自己推上了死路。

43、诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是给诸葛亮一个面子，替他解脱。

44、其刘备临终遗言，说“马谡言过其实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；

45、从上面的分析我们可以看出，如果马谡按照诸葛亮的部署作战，是不会遭到惨败的。在街亭之战尾声时，王平仅仅带领一千军马，就阻止了张郃的追击。由此可见，即便是马谡战败，如果部署那么慌乱，蜀军也不会有那么大的损失。

46、其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？

47、正因为如此，当马谡犯错的时候，诸葛亮才会那么伤心。

48、刨除空城计这个桥段，失空斩的确是一出戏，是一出好戏。

49、挥泪斩马谡的读音：huī lèi zhǎn mǎ sù。

50、刘备曾对诸葛亮说马谡不可大用。……但是诸葛亮却没有听。

51、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死也不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，而当时蜀汉政权的组成是荆州系和蜀地本土系构成，如果执法不严，不仅难行军令而且难以平衡政治关系。

52、第三哭，大哭不已。《辞海》对“大哭”一词的解释：大声哭泣。诸葛亮第三哭，是被看马谡的人头时所流露的感情。对马谡伏法，为自己用人不当，深感有负先帝而深深自责。马谡被杀，不止北伐十万大军为之流泪，诸葛亮更是心痛如绞：即为自己失去一个赏识器重的知己，也为国家失去一个才华出众的人才，甚至为自己未听一个中肯遗言的后果。我不杀伯仁，伯仁却因我而死。诸葛亮要是没有违众提拔马谡，马谡就不会因街亭之败而被正军法。可是，无论君臣将相王侯，都不能凌驾于国家社稷之上，包括诸葛亮本人，更何况是马谡。所以，即使马谡个人才能再高，悔悟之心再诚，活着能做大贡献，与号令朝野令行禁止，文武百官团结一心，令蜀汉在新败之时政局稳定全盘大局相比，马谡之死还只是次要。

53、可是军队到了街亭，马谡执意扎兵在山上，完全不听王平的建议，而且没有遵守约定将安营的阵图送回本部。

54、街亭之战是诸葛亮一生最大的隐痛。在诸葛亮带兵打仗的戎马生涯中，这一仗是他最大的败仗。按照诸葛亮的布置，这一仗是不应该失败的。即便是失败，也不应该失败得这么惨。而造成这一切的人就是马谡。

55、在第一次北伐结束后，诸葛亮对失败的责任进行了追究。诸葛亮自己自贬三等，降为右将军，赵云也被贬为镇军将军。马谡当时率领的部队中，他的部下将军张休、李盛被诸葛亮诛杀，将军黄袭等人的军权被剥夺，唯有王平在这次战斗中表现出色，得到诸葛亮的提拔。我们从诸葛亮在战后，对自己和失败责任人的处罚，可以看到诸葛亮推卸责任的说法是站不住脚的。

56、这就是说，不仅街亭方向出现了错误，而且箕谷方向也出现了问题，赵云、邓芝也受到了处罚。

57、我们如果公平的看这些说法，会发现它们都有偏颇之处。我们看第一种说法，诸葛亮派马谡去守街亭，确实有着栽培马谡的心理。但是，马谡的失败则是因为他擅自改变了诸葛亮的部署造成的。这完全是马谡咎由自取，与诸葛亮并没有关系。

58、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。

59、这从一个侧面，也可以看出，诸葛亮对北伐的重视，以及面临着的压力。

60、其既然知道高翔不是张郃的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。

61、蜀汉大军尚未出场，派出去的两路人马都已经打了败仗，这弄得是些啥？

62、对于马谡的死，很多人对诸葛亮的做法都颇有微词。有一种说法是诸葛亮派马谡去守街亭，马谡由于没有实战经验而失败，诸葛亮斩杀马谡是为了推卸责任。另一种说法是，马谡虽然战败，但是罪不至死，诸葛亮是自己消灭自己的人才，得不偿失。

63、诸葛亮是丞相，负有全面责任。虽然犯错的是马谡，但是用人不当的却是诸葛亮。

64、诸葛亮挥泪斩马谡在《三国演义•第九十六回：孔明挥泪斩马谡　周鲂断发赚曹休》占有很大的篇幅，占据大半个标题。马谡伏法归咎于犯法，按法当斩。诸葛亮执法根据于军法，依法追究。所以，挥泪斩马谡，不仅刹时刻画出马谡狂妄自大、恃才自负、言过其实的丑陋性格，还瞬间成就了诸葛亮有情有义、执法严明、严于自责的光辉形象。特别是诸葛亮斩马谡时“三哭”将诸葛亮的内心思想透露得淋漓尽致。

65、诸葛亮挥泪斩马谡是因为马谡一时大意失守街亭，使西蜀丢失了一个重要据点，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。扩展资料诸葛亮挥泪斩马谡结果：

66、现在马谡犯了错，诸葛亮想起刘备，感到伤心所以“挥泪”。

67、《三国志》是这么记载的，诸葛亮戮谡以谢众，并上疏说：“我以微薄才能，占据了不应该占据的高位，没能讲清楚制度，严明法规，没能临事警惕谨慎，出现了马谡街亭违背部署的错误、箕谷戒备不周的过失，错误都在于我任人不当。我缺乏知人之明，考虑事情多有糊涂之处。我应该承担责任，降职三级，以惩罚我的罪过。

68、魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。

69、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延一流的人物。

70、回来后，诸葛亮就把马谡斩杀，并以此向众将群臣检讨自己的错误。

71、前面以诸葛丞相视角写景。天下大乱，街亭失守，心中焦躁烦乱。

72、第二哭，流涕而答曰：“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”《辞海》对“流涕”一词的解释：流泪。诸葛亮第二哭，是被蒋琬竭力反对所辩解。对马谡务必被正法，对个人而言是不得已而为之，发自内心极不愿意。从蒋琬的角度看，历史上曾有无数败军之将，戴罪立功，知耻而后勇的先例。另外蜀汉人才难得，而马谡自幼才器出众，出谋划策，治理政务，参谋军事，无所不能。所以对诸葛亮只因街亭战败就挥泪斩马谡之举极不理解。对诸葛亮而言，马谡即便经街亭失败教训后而痛定思痛，也会将功赎罪并给蜀汉做出巨大贡献，只因与自己私交太好，又是自己原本心目中的继承人。所以此番兵败后，才非杀马谡不可。否则无法彰显自己的军令严明和大公之心，不能威慑百官，不可稳定朝局，不得安抚人心。

73、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。

74、在《诸葛亮传》中对诸葛亮的行事风格有一个评价，那就是“尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；”在这个评价中，马谡的所作所为，正好触犯了诸葛亮做事的底线。

75、可是，大家只是看到了马谡打败仗的事实，却忽视了他逃避责任的事实。在街亭之战失败后，马谡做了一件愚蠢的事情，那就是他不敢回到诸葛亮的大营，而是私自逃回了蜀中。直到诸葛亮回师，才将马谡抓了回来。这件事犯了诸葛亮的大忌，是他一定要杀马谡的原因。

76、如果马谡是因违背军令被杀，何必演挥泪的戏呢？诸葛亮为什么不为那些屈死的普通士兵恸哭，而为一个置军令不顾让无数人心血和生命白白耗费、牺牲的马谡挥泪呢？

77、传记只说马谡督率诸军，演义具体到了高翔、魏延一起在街亭方向用兵，这没有大的疑义。不管是否是这几位大将，总之不是马谡孤军前往，而且都以马谡为首要。

78、传记明确记载，马谡是违背了诸葛亮的部署，行动适当。而不是马谡不熟悉地理环境，安营扎寨不当导致的失败。

79、挥泪斩马谡寓意：纪律是一切制度的基石，组织与团队要能长久存在，其重要的维系力就是团队纪律。要建立团队的纪律最首要的一点是：领导者自己要身先士卒维护纪律。

80、如果马谡能够在街亭顶住张郃，战事进入胶着状态，曹魏自然会增加兵力增援街亭。

81、但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事，前后原因、过程及责任处罚等，还是说的比较具体。

82、诸葛亮的整个如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵，都失去取胜的机会。

83、诸葛亮这才放下心来，派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军，自己以姜维做先锋，兵出斜谷，进军郿县。

84、第一哭，挥泪曰：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”《辞海》对“挥泪”一词的解释：挥洒泪水。形容泪流得多。诸葛亮第一哭，是被马谡临逝之言所感动。对马谡即将被处死，从个人感情上深表同情，流露悲痛。可是军法无情，即便马谡与诸葛亮情同父子，诸葛亮视马谡义如兄弟，在军法面前也难免一死。街亭之战，在战场上，作为主将的马谡不仅违背部署、擅做主张，还违背军法、临难脱逃，从而令蜀汉防守街亭大军兵败并令第一次北伐功败垂成。街亭之战后，马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。因此，即便与马谡再恩若骨肉、情同兄弟，在罪证确凿、军法严明面前，诸葛亮只能大义灭亲，严格执法。

85、所谓流放，魏略记载，马谡兵败后，负罪逃亡。然而战争的鼓声让马谡感慨万千。高山流水象征着友谊。而马谡和诸葛亮，本就是关系非同一般，私交甚好。后来马谡或自首或者被抓回来。

86、从上面的分析，就会看出，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问题存在。

87、诸葛亮挥泪斩马谡，内心是极为不舍的，可谓是忍痛割爱。但是军中无戏言，但是重要据点街亭失守之后，诸葛亮为维持军纪而挥泪斩马谡，并自请处分降职三等。

88、在这次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。

89、马谡在街亭之败后，诸葛亮为了严明军纪，尊重法律，挥泪斩杀了马谡。这里面有着马谡战败的原因，但是更重要的原因是马谡为了逃避责任，私自逃亡。这种行为引起了蜀军上下的义愤。诸葛亮在这种情况下，只能挥泪斩马谡，来平息民愤，振作士气。在诸葛亮的激励下，蜀军在短时间里恢复了战斗力，再次投入到北伐中去。

90、由于马谡违背了诸葛亮的节度，举动失宜，被张郃大败。

91、诸葛亮派马谡去守街亭，也有让马谡通过战功破除阴影的因素。可以说，诸葛亮任用马谡，有很大一部分原因是出于私情。但是，完全出乎诸葛亮意料之外的是，马谡真的是刘备所说的言过其实之徒，他指挥错误，本来十分简单容易的任务，被他搞得颠三倒造成了街亭之战的惨败。

92、但仔细解读《三国志》，就会发现，老罗的演义并不是凭空想象，而且是很有道理。

93、西苑屠宰场，这个可以指斩马谡的刑场，也可以指天下大乱。世道人心冰冷。

94、马谡打了败仗，却不敢承担责任，临阵脱逃，这不但引起了公愤，也触碰了诸葛亮的底线。诸葛亮因此只有杀掉马谡以平民愤。为此，诸葛亮还处分了马谡的好友，对马谡逃亡知情不报的向朗。诸葛亮将向朗免官，送回成都。我们从此可以看出，诸葛亮对马谡逃亡这件事的气愤程度。

95、其更莫名其妙的是，既然诸葛亮大军是从斜谷进军，街亭重要，但没有重要到能左右全局的地步。从以后历次北伐看，诸葛亮再也没有去守过街亭，为何第一次就会如此重要哪？